公開日: |更新日:

CAD/CAM/CAEの違い

このページではCAD/CAM/CAEのシステムの特徴やメリット・デメリットを解説していますので、3DCAD導入の前にそれぞれの違いを把握して、適切な製品を選べるように準備しておきましょう。

CAD/CAM/CAEシステムとは?

ものづくりの現場において、CADシステムやCAMシステム、CAEシステムは重要な役割を担います。しかし、名称の似ているCAD/CAM/CAEの違いについてきちんと把握できておらず、今さら人にも聞けずに困っている人がいるかも知れません。

CAD/CAM/CAEはそれぞれ使用する目的も行える内容も異なっており、きちんと違いを理解した上で導入を検討することが必要です。

そのため、3DCADシステムの導入の前に、まずは各システムの特徴や導入のメリット・デメリット、使用目的などに関して適切に理解しておきましょう。

CAD(キャド)の特徴

CADとは?

CADは「Computer Aided Design」の略称であり、設計図や部品の形状・デザインなどをコンピュータ上で行うためのシステムです。

CADの中には二次元の平面図を作成するための2DCADと、立体的にモデリングを行える3DCADがあり、さらに分野・業種に特化した専用CADや広く一般的に活用できる汎用CADに分類されています。

CADシステムは様々な製品の設計や開発に活用されている他、意匠デザインの制作や新企画のプレゼンテーション、新商品のプロモーション活動など、アイデア次第で色々な用途を見いだせることが特徴です。

メリット

CADシステムを導入するメリットは、どのようなCADを導入するかで異なります。例えば2DCADを導入すれば、これまで手書きだった製図や作図をコンピュータで速やかに行えるようになるでしょう。

3DCADを導入することで、立体的なモデリングを行って、図面を読めない人でも製品の形状やサイズ感、動作機構について把握しやすくなります。

また、3DCADシステムによっては2DCADで作成した図面から自動的にモデルを構築してくれたり、3Dモデルを自動的に図面へ展開してくれたりと、スタッフの作業工程を大幅に短縮できる可能性を秘めています。

その他、互換性のあるデータを共有することで、企業間やチーム間で設計図やモデルのやりとりが簡便になることもメリットです。

デメリット

3DCADシステムなどの導入については、相応のコストが発生する点は無視できません。また、性能や用途によって価格差も大きく、安価な3DCADを導入した結果、自社のニーズへ十分にマッチしないといったリスクもあります。

加えて、3DCADの操作には専門的な知識と経験が必要となっており、CADエンジニアとして働ける人材がいなければ宝の持ち腐れになることも。そのため、CADを導入する際は自社の環境や目的などを事前に明確化しておかなければなりません。

CAM(キャム)の特徴

CAMとは?

CAMとは「Computer Aided Manufacturing」の略称であり、製品の製造・加工プログラムを作成するために用いられるシステムです。

CAMを使って作成したプログラムを工作機へ取り込むことで、自動的に製品加工を進めることが可能になります。

また、CAMにも平面的なものを製作するための2DCAMと、立体的なものを製作するための3DCAMがあり、それぞれの特徴を把握した上で製品を導入することが必要です。

メリット

CAMを効果的に活用することで、作業のオートメーション化が促進され、効率的に作業を進められます。また、夜間の製造も可能になるなど、従業員の業務負担を軽減しつつ短納期の実現を目指せることもメリットです。

規定のプログラムによる製造工程を進められるため、ヒューマンエラーによる機器の誤操作や不良品発生といったリスクを抑えられることもポイントです。

CADとCAMを連携させることで、設計図やモデルのデータをそのまま加工ラインへ反映させるといった活用もできます。

デメリット

そもそもCAM操作を行えるエンジニアがいなければ、適切にシステムのメリットを発揮させることができません。また、CAMに対応した設備機器がなければ工程プログラムを機器にインプットできず、作業を自動的に進められないこともデメリットです。

そのため、一からCAMシステムを導入して作業環境を構築したい場合、適切な製品選択の手間がかかるだけでなく、設備投資のコスト・手間についても考える必要があります。

CAE(シーエーイー)の特徴

CAEとは?

CAEは「Computer Aided Engineering」の略称であり、目的とする製品や部品の性能や機構についてコンピュータ上でシミュレーションを行うためのシステムです。

CAEがあれば試作品を製造する必要がなくなり、コストの削減や納期の短縮も目指すことが可能となります。

メリット

CAEを最初に利用することで、企画・設計した部品や製品が正常に作動するのか具体的に検証することが可能です。

また、CAEのシミュレーションによって不具合が発見された場合でも、速やかに修正して再計算できるようになり、短納期・低コスト・作業負担軽減といった様々なメリットを追求することができます。

CAEで問題がないと判明した上でCADの作業を完了させることで、効率的なCAD運用を叶えられることもメリットです。

デメリット

CAEはあくまでもシミュレーションシステムであり、実際に部品を製造しようと思えばCADやCAMといったシステムが必要となります。

また、適切な条件を設定できなければ、正しいシミュレーション結果を得られないため、CAEエンジニアがいなければメリットを追求することもできません。

利用目的に合わせたシステム選びが重要

製図やモデリングに使うCAD、加工プログラムの作成に使うCAM、そして試作データのシミュレーションを行うCAEと、それぞれのシステムは明確に用途や価値が分類されています。

そのため、各システムのメリットを追求しようと思えば、あらかじめ製品の特徴や性能を比較検討することが必須です。また、3DCADを導入する場合でも、対象製品と他のシステムとの互換性を事前に把握しておくことで、3DCAD導入のメリットを一層に拡大していくことが可能です。

他に読まれている関連記事はこちら
互換性・価格・操作感に優れた
おすすめの3D CADソフトウェア3選

中小製造業であれば、対応する拡張子が合計20以上、価格は40~120万円程度、そして3Dモデリングならではのパラメトリックモデリング(パラメーター入力による設計)機能を有しつつも、マウスやペンタブで直観的な操作が可能なソフトウェアが狙い目です。

ここで紹介する3つの3D CADは、すべてその条件を満たしているおすすめのソフトウェアです。それぞれ「互換性の幅広さ」「低価格」「直観的な操作感」の面で突出した強みを持っているので、重要視したいポイントに合わせて選んでみてください。

<
製品名
幅広い拡張子に対応できる
互換性を重視したいなら
IRONCAD
必要十分の機能をカバーし
低コストを重視したいなら
Alibre Design
誰でも直観的にデザインできる
操作感を重視したいなら
ZW3D
主な用途・得意分野自動機設計・設備機械設計 機械装置・金型の設計 機械装置・医療機器・家電・プラスチック金型の設計
対応フォーマット インポート:26
エクスポート:33
インポート:18
エクスポート:11
インポート:24
エクスポート:24
ライセンス価格 IRONCAD
スタンドアローンライセンス
1,135,970円(税込)
Alibre Design
エキスパートライセンス
(メンテナンス込み)
535,000円(税込)
ZW3D
プロフェッショナルライセンス
946,000円(税込)
操作感の特徴 マウス操作のモデル作成が簡単で、パラメーターを使った精確な調整と組み合わせ、求める3Dモデリングを実現できます。
ワンクリックでレンダリング環境にデータ転送できる便利さも備えているのも強みの一つです。
いつでも変更可能なスケッチ寸法やジオメトリ拘束など、パラメトリックモデリングをサポートする機能が搭載されています。
曲面形状の部品に対しては、マウスを使ったサーフェスモデリングでスピーディーに設計可能です。
ミドルレンジ帯でありながら、ソリッドとサーフェスを掛け合わせたハイブリッドモデリングを直観操作で使えるのが最大の強み。
さらにCAE・CAMを組み込んだオールインワン型で、一連の作業をシームレスに実行可能です。
各社詳細
選定条件:
Google検索「3DCAD」の結果から、用途に製造業が含まれている3DCADソフトウェア39種類を抽出。その内、対応するデータ形式が合計20個以上で、パラメトリックモデリング対応とマウスによる直観操作が可能、かつ価格が40万円~120万円程度のミドルレンジ帯のソフトウェア10種に絞り込んだ。
・IRONCADの選定理由:10種の内、もっとも対応データ形式が多い3DCADソフトウェアとして選出。

・Alibre Designの選定理由:10種の内、ライセンスの価格がもっとも安い3DCADソフトウェアとして選出。
・ZW3Dの選定理由:10種の内、ハイブリッドモデリングをマウス等の入力装置を用いた直観操作で使える、唯一のオールインワン型3DCADソフトウェアとして選出。 (調査日:2023年11月3日)
3DCAD比較